«… Depuis que le programme du National Geographic « Billy the Kid : Nouveau témoignage » a été diffusé en octobre dernier, les historiens ont établi qu’il n’y avait pas d’école à l’endroit et à l’heure où l’image aurait été prise. Le bâtiment situé derrière les joueurs de croquet est une école en bois. L’école qui est à cet endroit a été construite en 1935 (et en pisé, pas en bois), plus de cinquante ans après la mort de Billy. Du coup, personne ne ne sait où a été pris le ferrotype.
De plus, le Geographic a demandé à un expert médico-légal de faire une analyse comparative de reconnaissance faciale entre le garçon du jeu de croquet représenté dans le ferrotype et l’authentique ferrotype avec Billy. L’expert a répondu que, bien que le visage du joueur de croquet soit «problématique» et «flou», il pensait qu’il y avait une ressemblance exacte mais (et c’est un énorme «mais») a ajouté que s’il devait témoigner devant un tribunal, ce qui veut dire sous serment , il «nierait» l’existence d’une ressemblance exacte. «Nier» est le mot qu’il a employé.
Avec ce seul mot, il a démoli l’argument du National Geographic … »
