Je suis fasciné par le concept de temps. Je peux le mesurer, me fier à lui pour mener une expérience en laboratoire, et vivre ma vie en son sein, mais je ne sais toujours pas ce que c’est, exactement.
Nous connaissons tous l’époque des pionniers et des grandes études de mouvements réalisées par des gens comme Eadweard Muybridge, Harold “Doc” Edgerton et même le travail expérimental effectué par Bernice Abbott vers la fin des années 50 au MIT. Ce travail se penche sur le mouvement avec des clichés réalisés dans des intervalles allant de cent nanosecondes (le temps de pulsation d’un stroboscope rapide) aux plusieurs secondes nécessaires à un cheval pour trotter devant une grille de référence. En fait, la plupart des photographes contemporains travaillent plus ou moins dans cette fourchette. Qu’est-ce qui se passerait si nous décidions de travailler hors de celle-ci ? Qu’est-ce qui se passerait si nous prenions un intervalle non pas de quelques secondes, mais de plusieurs semaines ?
L'accès à ce contenu est réservé exclusivement à nos abonnés. Si vous êtes déjà membre, vous pouvez vous connecter ci-dessous.
Abonnez-vous aux archives pour un accès complet à L’Œil de la Photographie !
Ce sont des milliers d’images et d’articles, documentant l’histoire de la photographie et son évolution au cours des dernières décennies, à travers un journal quotidien unique. Explorez comment la photographie, en tant qu’art et phénomène social, continue de définir notre expérience du monde.
Deux offres sont disponibles. Abonnez-vous à l’offre sans engagement pour 8 € par mois ou à l’offre à l’année pour 79 € (2 mois offerts).
