J’ai ouvert mon compte Twitter il y a quelques semaines et j’ai trouvé ce message :
Cher Monsieur Romanoff,
Je m’appelle Gökberk Kızıltan et je représente Murat Sayginer, un artiste numérique très connu pour ses courts métrages d’animation. Murat a récemment lancé une collection assez inhabituelle de NFT appelée « Réfractions ». Vous pouvez trouver plus d’informations sur la série ci-dessous…
Il y avait plus d’explications, suivies de liens vers le travail, et cette pensée :
Nous pensons que les frontières artistiques sont redécouvertes dans les domaines numériques émergents, nous avons donc pensé à tendre la main aux amateurs d’art et aux professionnels pour présenter différentes perspectives à nos abonnés. Je vous écris pour vous demander si vous seriez intéressé à écrire et publier une critique sur le projet ?
Ce n’était pas l’habituel tartempion qui montre ceci ou cela, alors j’étais intrigué. J’ai suivi les liens pour trouver de courtes vidéos astucieusement réalisées. Ils avaient incorporé plusieurs images en boucle. Elles étaient modernes et propres, et ils faisaient preuve d’habileté et de cohérence. Sont-elles euhhh… de l’art… Je n’en ai aucune idée. Oui, je sais, nous sommes censés avoir dépassé cette question et je ne la pose ici que parce que je suis intrigué par cette nouvelle forme, pas les images elles-mêmes mais l’image+NFT qui est l’art ici. Dans un monde où tout peut être artistique, il me semble que l’art et le commerce sont dans une certaine mesure dissociés. Mais dans le monde du NFT, l’art et le commerce sont littéralement les deux faces d’une même pièce. Alors comment juge-t-on alors ?
Aussi, ces images existent dans le monde des écrans. Et selon mes vieilles idées préconçues, les choses sous cette forme sont compensées par un public de masse à un prix modéré, le coût d’un billet de cinéma ou d’un streaming pour contempler la chose pendant un certain temps. Mais il semblait que quelque chose d’autre était demandé ici. Pouvez vous envisager l’achat de la propriété unique d’un aspect de l’image plutôt que l’image elle-même ? Il s’est avéré que c’était plus compliqué, mais ce n’était pas immédiatement apparent.
Nous luttons depuis un certain temps pour donner de la valeur aux images reproductibles. Les photographes font de grands efforts pour rendre leurs images uniques à travers des éditions limitées ou des tirages faits à la main, créant une rareté artificielle à partir d’originaux reproductibles. Le monde des images en mouvement a le même problème, mais en plus grand. Tout d’abord, les images en mouvement n’existent pas dans le monde physique, seulement dans un monde perceptif éphémère. Mais l’offre de Sayginer tente d’aborder la propriété de l’expérience grâce à une combinaison de blockchain et de droits. Sur le site, vous apprenez :
Vous achetez une création numérique en édition limitée, signée par le créateur. Lors de l’achat, vous aurez le droit d’utiliser, de distribuer et d’afficher la création à des fins non commerciales. Puisque vous êtes propriétaire de cette création unique, vous pouvez également revendre les mêmes droits d’utilisation non commerciale, à la création, sur un marché secondaire ou même directement sur MakersPlace.
Lors de l’achat, vous pouvez accéder au fichier numérique haute résolution que vous pouvez afficher sur n’importe quel appareil numérique ou même imprimer, pour un usage personnel. Tout en sachant que vous avez la pièce authentique, vérifiable sur la blockchain.
Un brillant écrivain sur les mondes de la crypto-monnaie et de la finance nommé Matt Levine a beaucoup parlé ces derniers temps des personnes qui investissent pour le plaisir du jeu, au lieu des fondamentaux des entreprises que représentent les actions. Je me demande si nous avons atteint ce stade ici. Si l’achat d’un NFT lié à l’art est une expérience d’achat ainsi qu’une expérience artistique. Si c’est le cas, je suppose que le bon prix est tout ce que vous pouvez dépenser qui vous fait plaisir, le même que tout autre achat d’art. Pour un vieux type comme moi, je trouve mon plaisir à tenir des images magnifiquement réalisées sur du papier ou à les voir sur mes murs lorsque la lumière change. Pour vous? je n’en ai aucune idée.
https://www.muratsayginer.com/#motion (2-9)
https://makersplace.com/muratsayginer/refractions-cryptofish/
