Au début du mois de mars, la page Facebook du Musée du jeu de Paume a été bloquée. La raison : un bout de sein qui dépasse. Le Jeu de Paume n’en est pas à son premier délit dans la Cité Facebook. Après avoir posté des photos de nus de Willy Ronis et de Manuel Alvarez Bravo, il récidive avec une femme au buste dévêtu de Laure Albin Guillot.
Son confrère parisien, le Centre Beaubourg, avait déjà subi le même blocage temporaire forcé de Facebook en publiant la peinture de Gerhard Richter Ema, nu descendant l’escalier.
Alors quoi ? Facebook n’apprécie pas l’Art ? Ou bien c’est ce téton tout rose et si criminel qui le gêne tant ?
Facebook ne deviendrait pas fan d’une page faisant la promotion de la nudité, c’est sûr. Il le dit clairement dans ses « standards de la communauté ». L’exposition de chair doit être limitée à son strict minimum.
Les seins « artistiques » ne sont pas les seuls à se cogner à la censure facebookienne.
La journaliste Caroline Fourest, tout comme l’hebdomadaire français L’Express, a elle aussi eu son compte personnel bloqué pour avoir mis en ligne une photo des Femen, ces femmes qui manifestent tous seins dehors. Exit le Wonderbra, bienvenue à la poitrine comme arme politique.
Une affiche pour sensibiliser les femmes au dépistage précoce du cancer du sein s’est vue retirée de la page « Le cancer du sein, parlons-en ! ». On y voyait une femme, torse nu, de face, les bras soulevant son tee-shirt. « Le dépistage sauve des vies ». Peut-être, mais chez Facebook, on préfère que vous sauviez des vies en col roulé.
Des mères de famille indignées ont créé le groupe « Hey Facebook, breast-feading is not obscene » afin de pouvoir poster en toute tranquillité des photos d’elles allaitant. Depuis Facebook a inscrit dans ses « standards »* qu’il respecte le choix de ses utilisateurs de partager des images de nudité que ce soit le torse sculpté de Michel-Ange ou des photos de famille d’allaitement.
Barry Schnitt (porte-parole de Facebook) répond à ce sujet que l’allaitement est un acte naturel et beau. Les femmes peuvent partager cette expérience autant qu’elles le veulent sur Facebook. Mais les photos qui exposent un sein entier violent les conditions d’utilisation du site et ne peuvent donc pas apparaître en ligne. Le réseau social doit rester un endroit sûr et de confiance. Et d’ailleurs, très souvent, les photos qui sont retirées ont été signalées par d’autres membres qui se sentent offensés par l’image. ** Facebook ne fait que soulager les yeux des gentils membres en retirant l’objet du délit de toute capacité de nuire. Il doit être content le type chez Facebook qui passe sa journée à traquer les poitrines égarées sur le site. Il paraît que ses copains pensent qu’il a le meilleur job du monde.
Et pour montrer à quel point tout cela est stupide, le site « Theories of deep understanding of things »*** a posté sur sa page la photo d’une femme dans sa baignoire. Facebook a cru voir dans les coudes de la demoiselle une paire de seins très opulents. La photo a été retirée par erreur. Facebook s’est excusé depuis.
En résumé, chez Facebook, ok pour les seins, si on ne voit rien. Et les photos qui montreraient trop de chair et seraient donc gênantes, sont signalées à Facebook par des délateurs qui figurent vraisemblablement parmi vos propres contacts puisqu’ils ont accès à vos images.
Il est beau le monde inventé par Mark Zuckerberg, jeune américain qui fêtera ses 29 printemps en mai prochain.
Pauline Auzou
*« Facebook has a strict policy against the sharing of pornographic content and any explicitly sexual content where a minor is involved. We also impose limitations on the display of nudity. We aspire to respect people’s right to share content of personal importance, whether those are photos of a sculpture like Michelangelo’s David or family photos of a child breastfeeding. »
** http://parenting.blogs.nytimes.com/2008/12/19/censoring-breastfeeding-on-facebook/
